Lund Üniversitesi: Doçent Carl Dalhammar, Chalmers: Doçent Jörgen Larsson, KTH: Doçent Karin Bradley, Linköping Üniversitesi: Profesör Mattias Lindahl, Lund Üniversitesi: Doktor Leonidas Milios, Lund Üniversitesi. Profesör Oksana Mont gibi ünlü uzmanların yaptığı araştırma sonrasında ele aldıkları makale ve yayınladıkları raporla ilgili ayrıntılar aşağıda yer alıyor.
İsveç'in tüketimin iklim üzerindeki etkisini azaltmak için bir hedef benimsemesi gerekip gerekmediği konusunda Riksdag'ın çevresel hedef hazırlığında yoğun tartışmalar devam ediyor. Böyle bir amaca ulaşmak için yeni çevre politikası araçları ve önlemleri konusunda siyasi kararlara ihtiyaç vardır.
Bugün, sürdürülebilir tüketim ve daha döngüsel bir ekonomi için çalışma söz konusu olduğunda İsveç'te diğer ülkelerden neler öğrenebileceğimize dair bir rapor yayınlıyoruz. Rapora buradan bakabilirsiniz.
Bugün, büyük bir kaynak israfı var: örneğin, perakendecilerin satılmayan ürünleri atması ve tüketicilerin tamir etmek yerine yenilerini satın alması.
Günümüzün piyasa güçlerinin her zaman istenen sonucu vermediğine dair artan bir anlayış var. Tüketiciler genellikle ürünlerin kalitesinden dolayı hayal kırıklığına uğrarlar.
Ömrü kısa olan ürünler aynı zamanda kaynak israfı anlamına gelir. Her yıl İsveç'te iklim etkisi, kimyasal kullanımı ve biyoçeşitliliği etkileyen çok büyük miktarlarda yeni mobilya, elektronik eşya, giyim, spor malzemeleri vb. satın alıyoruz.
İsveç Çevre Koruma Ajansı'na göre, örneğin kilogram olarak ölçülen tekstil tüketimi, 2000 ile 2019 arasında yüzde 30 arttı.
Bunun bir nedeni, farklı tüketim kültürünün sürekli satın almanın normalleştirilmesidir, ancak başka açıklamalar sebeplerde var:
-
Üreticiler kalitesiz ürünler üretiyor.
Üreticilerin ürünlerin ömrünü kasıtlı olarak kısaltmaları ("planlı yaşlanma" olarak adlandırılır) nadirdir, ancak malzemelerin ve bileşenlerin düşük kalitesi nedeniyle ürünlerin kısaltılması daha yaygındır.
Bunun, üreticilerin düşük kaliteyi seçmeleri de dahil olmak üzere birçok nedeni vardır, çünkü tüketicilerin tamir etmekten veya yenilemekten çok, çöpe atıp yeni satın almalarından daha fazla kazanacakları vardır.
Tüketicilerin büyük bir kısmı da daha yüksek kalite için daha fazla ödeme yapmaktan çekiniyor.
-
Bazı ürünler hiç kullanılmamıştır.
Zaman zaman medya, şirketlerin satılmayan ürünleri elden çıkardığını bildiriyor. Bu, örneğin kendi pazarını baltalamamak için ekonomik olarak rasyonel olabilir, ancak yeni ürünlerin üretilmesi gerektiğinden sosyo-ekonomik bir kayıptır ve bunun çevresel bir etkisi vardır.
Bir de minimum hata olmasına ve olması gerektiği gibi çalışmasına rağmen tüketiciler tarafından şikayet edildikten sonra çöpe atılan ürünler de var.
Günümüzde bu tür ürünlere sahip çıkmaya ve yeni alıcılar bularak ekonomik değerleri gerçekleştirmeye çalışan bireysel oyuncular var ancak bunun şimdiye kadar geniş bir etkisi olmadı.
-
Tüketiciler tamir etmek yerine yenisini satın alıyor.
Kırılan birçok ürün tamir edilebilir. Bunun nadiren gerçekleşmesinin, emek yoğun onarımların fiyatının genellikle yüksek olması ve onarımlar için çoğu zaman garanti olmaması da dahil olmak üzere birkaç nedeni vardır.
Durumu değiştirmek için bir politika gerekir. Avrupa çapında, ürünlerin daha uzun ömürlü olabilmesi için üreticilerin, perakendecilerin ve tüketicilerin teşviklerini değiştirmek için yeni çevre politikası önlemleri test ediliyor.
İsveç burada başkalarından öğrenebilir.
Avrupa Birliği, sözde Ekotasarım Direktifi aracılığıyla, diğer şeylerin yanı sıra, örneğin elektrikli süpürgeler için artık kalite gerekliliklerinin olmasını sağladı ve çeşitli ürün grupları için artık yedek parça temini için gereklilikler var.
Bireysel ülkeler de konu üzerinde çalışıyor. Örneğin, geçen yıl Fransa, beş ürün grubu için zorunlu bir onarım endeksi getirdi: Üreticiler, ürünlerin ne kadar "onarılabilir" olduğunu belirtmelidir.
İsveç, kamu alımlarında (yenilenmiş mobilyalar gibi) geri dönüştürülmüş ürünleri teşvik ediyor ve 2017'de onarım sektörünün bazı bölümleri için vergi indirimleri getirdi.
Ancak, daha sürdürülebilir tüketim kalıplarına ulaşmak için yeni ve güçlü araçların tanıtılması gerekiyor. Yeni raporumuzda, diğer Avrupa ülkelerinden gelen girişimleri analiz ettik ve bunların İsveç'te tanıtılıp tanıtılamayacağını tartıştık. Bunlar aşağıdaki araçları içerir.
-
Satılmayan malları imha etme yasağı.
Fransa, satılmayan mobilya, tekstil, ayakkabı, oyuncak vb. ürünlerin atılmasını yasakladı. Şirketler ürünleri kendileri satamazlarsa, örneğin çeşitli kuruluşlara bağışlanabilirler.
-
Kontrolleri yapmak ve sorunları onarmak.
Avusturya'da Viyana ve Graz şehirleri, tüketicilerin web'den indirdiği ve yılda yaklaşık 500 krona kadar olan onarımın yarısını ödemek için kullanılabilecek "onarım kontrolleri" başlattı.
Maliyet orada belediye fonlarıyla ödeniyor, ancak böyle bir sistem, üreticilerin maliyetlerin bir kısmını ödeyeceği şekilde de tasarlanabilir.
Çekler, yalnızca şehirlerin onarım ağının bir parçası olan şirketlerde kullanılabilir; bu, onarım için maksimum miktar gibi belirli gereksinimleri karşılayan tamircilerin bulunduğu ve onarım için bir garanti verilmesi gerektiği bir tür sertifikadır.
Mistra Sürdürülebilir Tüketim ve Mistra REES araştırma programları çerçevesinde hazırlanan raporda bu ve diğer araçlar tartışılıyor.
Rapor, benzer araçların İsveç'te uygun olup olmayacağına ilişkin tartışmalar için bir temel olarak kullanılabilir.
Sonunda, elbette, yeni satın alımlardan kaçınılabilmesi için özel kişilerin eylemlerinin daha fazla bakım ve onarım yaparak değişmesi çok önemlidir.
Bu, satın almak yerine malları kiralamak veya paylaşmak, atmak yerine satmak veya vermek, sadece ihtiyacınız olanı satın almak ve mümkünse ikinci el seçmek.
Ancak pratikte, tüketicilerin bir ürünün uzun vadeli maliyetine ilişkin bir genel bakış elde etmesi zor olabilir ve yalnızca satın alma fiyatına bakmak daha kolay olabilir.
Artık politikacıların üzerine düşeni yapma ve hem tüketiciler hem de şirketler için kaliteyi ve sürdürülebilirliği teşvik eden politika araçlarının mevcut olmasını sağlama zamanı.
Araştırmacılar:
Lund Üniversitesi: Doçent Carl Dalhammar
Chalmers: Doçent Jörgen Larsson
KTH: Doçent Karin Bradley
Linköping Üniversitesi: Profesör Mattias Lindahl
Lund Üniversitesi: Doktor Leonidas Milios
Lund Üniversitesi. Profesör Oksana Mont
