İki kardeşin Avukatı müvekillerinin yabancı olmasından dolayı mahkemenin müvekilleri ile ilgili hiç bir delil ve belge olmaksızın tutuklama talep etmesi ve bunu gerçekleştirmesini yanlı ve taraflı bir karar olarak değerlendirdi.
31 ve 35 yaşlarındaki kardeşlerin ayrımcılığa tabi tutulduğu endişesi taşıdığını açıklayan avukat, davanın adil ve hukuk düzeninde tarafsız gerçekleşmesi için suç unsurlarının ve delillerin yeterli olması gerekir. Müvekilleri ile ilgili ortada kanıt olmaksızın alınan kararların bağlayıcılığı bulunmadığı, müvekillerin yabancı uyruklu olması nedeniyle polis, savcılık ve mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini beyan etti.
Bugün temyiz kararının verileceği dava öncesi avukat Inger Rönnbäck'ün bu açıklamaları geniş yankı buldu.
Inger Rönnbäck, mahkemenin tutum ve davranışının asıl suçluları da kamufle ettiğinin altını çizdi.
Şimdi gözler üst mahkemenin vereceği karara çevrildi.
Semihhan AYDEMİR / İsveç Gündemi
Güncelleme Tarihi: 22 Haziran 2015, 11:56
