Aftonbladet yazarı Joanna Abrahamson, konuya dair eleştirel bir yazı yazarak sorumluları sorumluluk almaya davet etti.
Yazar yazısında yer verdiği boğulma olayları ile ilgili "Sessiz ölüm yılda 220 can alıyor" başlığı attı.
Yazıda "Boğulmak sessiz bir ölümdür" vurgusu yapan yazar, boğulma olaylarına karşı ülkede ulusal bir vizyon olmadığının altını çizdi.
Yazar konuya dair yazısını şöyle devaam ettirdi: Bir yüzme alanı insanlarla dolu olsa bile, birinin suya battığının fark edilip edilmediği kesin değildir. Daha geçen hafta sonu, boğulma kazalarında beş kişi öldü. Boğulma olaylarında erkekler daha fazla rol alıyor. İsveç Cankurtarma Derneği'ne göre bunun nedeni erkeklerin daha fazla risk alması ve gerçekte sahip olduklarından daha fazla yüzme yeteneğine sahip olduklarına inanmaları. Ama tehlikeli olan su değil, cehalettir ifadelerine yer verildi.
Her yıl yaklaşık 220 kişi boğulma nedeniyle hayatını kaybetmektedir ve bu, geçen yıl trafikte 190 ölüm ve vurularak öldürülen 44 kişi ile karşılaştırıldığında en fazla ölümün boğulma sonucu yaşandığı görülüyor.
Belirsiz sorumluluk dağılımı
Belediyenin yüzme alanları belediyenin sorumluluğundadır. Ülkede bakım ve güvenlik çalışmaları çok farklı görünmektedir. İsveç belediyeleri ve bölgeleri (SKR), belediyeler arasında koordinasyon olmadığını ve bunun ulusal düzeyde yükseltmeyi tercih etmediklerini söylüyor. İsveç Cankurtarma Derneği, MSB'nin su güvenliği konusunda hükümet görevlendirmelerine sahip olmasına rağmen, bunu yapmadığını bu nedenle bölgedeki tam teşekküllü istatistikler ve gerçekler için çağrıda bulunuyor.
Tüm oyuncular işlerini yaparken, altı yaşındaki Rais geçen yaz bir yüzme gezisi sırasında bir okul arkadaşı tarafından havuzun dibinde ölü bulundu.
Müfredat, yüzme derslerinin önemi ile açıktır. Ancak Läraren dergisinden yapılan bir belediye anketi, 10 belediyeden 6'sının yüzme derslerinin ve yüzmenin çocuklar ve öğrencilerle güvenli bir şekilde nasıl yapılması gerektiğine dair merkezi yönergelerden yoksun olduğunu gösteriyor. Pandemi, kapalı yüzme havuzların da yetersiz eğitmene de yol açtı.
Yüzme güvenliği işi, bu kadar parçalı ve belirsiz bir sorumluluk paylaşımından fazlasını hak ediyor. Trafik kazalarını azaltmada başarıyı yakalayan İsveç bu konuda da trafik alanını iyi bir rol model olarak önüne koyabilir.
Riksdag 1997 gibi erken bir tarihte, kimsenin ölmemesine veya ciddi şekilde yaralanmamasına odaklanarak trafik kazalarından kaynaklı can kayıplarını, sıfıra indirmeye karar verdi. Trafik güvenliği sorumluluğu paylaşılıyor, ancak koordinasyonu İsveç Ulaştırma İdaresi yürütüyor.
Sadece boğulmak değil, durum konudan sorumlu politikacılar arasında da konuşulmuyor.
Tüm parti renklerinden ve her seviyeden politikacılar bir araya gelmeli ve boğulmayı önlemek ve caydırmak için bütünsel bir yaklaşım benimsemelidir. Çözümler zaten var: can yelekleri, suda ayıklık, yüzme okulu, cankurtaranlar, mayo kuralları, tekne güvenliği ve çocukların gözetimi gibi konular ciddi şekilde ele alınmalı, şaunda var olan kuralların uygulanmasında koordinasyon eksikliği var.
Bu nedenle İsveç'in boğulmaya karşı ulusal ölçüde vizyonu olduğundan bahsetmek imkansız ibarelerine yer verildi.
